Nagu eelmistelgi aastatel, tuli ja läks ka 2022. aastal tehniliste tööriistade tulv; samal ajal kui mõnel õnnestus omale selge nimi teha, läks mõni neist välja. Analüüsides 2023. aasta praeguseid suundumusi, võib kahtlusteta väita, et tehnoloogiaturg on praegu ChatGPT hullusega tugevalt haaratud. Nii et selle lugemise ajaks võib teie voog olla ChatGPT-s lugematu hulga sisuga üle ujutatud. see, kes on kõige tõenäolisemalt tipus – kas ChatGPT kukutab Google'i troonilt? Kas see on võimeline häirima globaalset otsingumootorit?
Kasutajatel on selles osas jagatud arvamus. Kuigi paljud usuvad, et Google'i rikkalikud päevad on möödas, kahtlevad mõned väga ChatGPT võimes globaalset platvormi kukutada. Enne selle üle mõtisklemist uurime välja, mis ChatGPT tegelikult on.
Sisukord
Open AI andmetel on teadlased välja töötanud ChatGPT, et vestelda kasutajatega 'vestlusviisil', muutes selle kättesaadavaks suuremale publikule. ChatGPT võib aidata ka veebisaitide ja rakenduste jaoks programme kiiresti kirjutada. Inimsarnaste vastuste väljatöötamine kasutaja sisendile selle paradigma abil võimaldab loomulikku suhtlust virtuaalse assistendiga. Trafol põhinevat mudelit koolitatakse, kasutades ChatGPT-s tohutut vestlusandmete kogumit.
OpenAI GPT3 suurkeelemudel juhib vestlusrobot (LLM). Sellel on 175 miljardit närvivõrgu parameetrit ja seda on koolitatud suurel tekstikorpusel. Eelmise kirje või viipa põhjal kasutab keelemudel masinõpet, et ennustada, milline peaks olema fraasi järgmine sõna.
LLM-e on nimetatud 'maailma võimsaimateks automaatse täitmise tehnoloogiateks'. Nad tarbivad ahnelt tekste, fakte ja dialooginäidiseid ning õpivad statistilisi mustreid, et neid loogilisse järjestusse seada. Nad peavad oma vestlusi sel viisil. Ometi pole enamik neist loodud 'tõe' jaoks; nad ei suuda kindlaks teha, kas see, mida nad ütlevad, on õige. Nagu ekspert ütles: 'Mudel on strateegia, et olla tõene, mitte tõene.'
Kuid siin on tõeline küsimus: kas ChatGPT-d saab isegi kasutada Google'i-laadsete otsingute tegemiseks? Nende kahe kiire võrdlus võib aidata.
Loe rohkem: Siin on, mida peate teadma ChatGPT vestlusajaloo vea kohta
Google ja teised otsingumootorid on nagu üliinimlikud raamatukoguhoidjad. Nad suudavad kiiresti ja hõlpsalt tuvastada Internetis kõik soovitud veebisaidid ja soovitada muid saite, mis võivad olla asjakohased. Teisest küljest on ChatGPT pigem selgeltnägija, kes väidetavalt suhtleb surnutega, kui raamatukogu. Selle suutmatus Interneti-ühendust luua, vähemalt mitte pärast 2021. aastat, on selle Interneti-otsingu tööriista kõige nähtavam nõrkus.
Selle tulemusena on ChatGPT enamiku otsingupäringute käsitlemisel väärtusetu. Küsimused, mis nõuavad usaldusväärset ja värsket teavet, on need, mis on seotud värskete uudiste ja kohaliku või isikliku teabega, nagu söögikohad, pangateave ja aktsiaturu veebisaidid. Vestlusbotid oleksid tõenäoliselt ebatõhusad Interneti-otsingu vahendajad, isegi kui nad saaksid Internetist reaalajas otsida, mida tehnoloogiaeksperdid pole veel teada saanud.
Selle põhjuseks on lihtsalt see, et ChatGPT on koolitatud teksti 'hallutsineerima'. Nad ei otsi oma andmebaasidest asjakohaseid lõike, mida ette lugeda või ümber sõnastada. Selle asemel loovad nad vastuseid ühe sõna haaval, kasutades sellist meetodit nagu teie telefoni automaatse täitmise funktsioon. Tegelikult, kui esitate ChatGPT-le sama küsimuse viie erineva seansi ajal, võite lõpuks saada viis erinevat vastust, mis võivad olla üksteisele vasturääkivad.
Sellesse puuduste loendisse tuleks lisada tõsiasi, et vestlusrobotite keele tootmine on otsingumootoritega võrreldes äärmiselt aeglane. Näiteks andis Google'i otsing 'selgitage stringiteooriat' vähem kui sekundiga 55,7 miljonit tulemust, mis tähtsustati tähtsuse järgi.
Sõltuvalt sellest, kui paljusõnaline mudel igal ajahetkel olla otsustas, kulus ChatGPT-l sama küsimuse käsitlemiseks 15–90 sekundit. Isegi kui vestlusrobotid saaksid kiiremini vastata, ei ole nende vastused, mis on kirjutatud lõigu kujul, just parimad lugejatele, kes peavad palju teavet kiiresti omastama.
Loe ka: Mis on EdTechis uut?
Kuid nagu varem öeldud, on kasutajate arvamus selles osas jagatud. Mida on neil öelda, kes on arvamusel, et osa ChatGPT-st võib kunagi Google'i välja vahetada?
Ja nimekiri jätkub.
Loe ka: Uuenduslikud viisid, kuidas tehnoloogiateadlased on viimastel aastatel raha säästnud
ChatGPT võib osutuda kõige mõjukamaks tööriistaks, mida maailm on eales näinud, või see võib välja kukkuda nagu miljonid trendid. Niisiis, jõudes nii suurele järeldusele kui - ChatGPT asendab Google'i, on hullem kui tarokaardi lugemine.
Andke meile teada oma mõtted allolevas kommentaaride jaotises ja ärge unustage külastada trendid uudised rohkem hämmastavate värskenduste jaoks.
Osa: