Miks 3. faas on parim MCU faas?
FilmidkoomiksidPop-kultuur Marvel Cinematic Universe on nüüd nagu hästi õlitatud masin, mis toodab järjekindlalt hästi tehtud filme, mida naudib suur publik. Nüüd ma ei taha öelda, et need on filmid, mis kirjutavad ümber filmitegemise reeglid, sest nad seda ei tee. Aga isiklikult on kino minu jaoks algusest lõpuni hästi jutustatud lugu. Tundub, et Marveli filmidel on kindlasti oma probleemid, kuid pole õiglane neid kõiki ühte patta panna. Pole aus võrrelda näiteks filmi Kapten Ameerika: Talvesõdur sellistega nagu Thor: The Dark World.
On aegu, mil filmid tunduvad olevat range valemi järgimine , kuid on ka juhtumeid, kus need murravad uut teed. Mõnede nende lugude küpsisekujulisus ei ole universaalne. Need pole täiuslikud, kuid neis on palju, mida meeldib. Ja ausalt öeldes ei ole paljude jutuvestjate jaoks õnnestunud jutustada ühtne lugu 22 filmiga.
Loe ka: https://trendingnewsbuzz.com/2019/10/26/trumps-company-looking-to-offload-dc-hotel/
2. faas: Loomekomitee saadeti laiali
Kuid enne, kui Marvel suutis Avengers: Endgame'iga edukalt maanduda, tekkis neil teel mitmeid luksumisi. Eelkõige loominguline komisjon, kes dikteeris kõik otsused kuni 2. faasi lõpuni. Kevin Feige ja filmitegijad olid üha enam pettunud loomingulise vabaduse puudumise ja filmide mikrojuhtimise pärast. Kuid 2015. aasta augustiks saadeti komisjon laiali. Feige sai loomingulise vabaduse, mida ta igatses, sillutades teed julgemale MCU-le ja see näitas.
3. faasi koosseis oli tugevam, mitmekesisem oma alamžanrite ja castingu poolest. See ei lõhnanud komitee poolt dikteeritud otsuste järele. Selle asemel, et tunda end stuudio dikteeritud tootena, paistavad nende filmidest läbi Russo, James Gunni, Taika Waititi, Jon Wattsi ja Ryan Coogleri kaubamärgistiilid. Kuidagi jäeti kõrvale riskikartlik valem, mis eelmised sissekanded takerdus, ja 3. faas oli selle jaoks seda parem.
Osa: