Aastate möödudes ei saa ma märkamata jätta, kuidas võrgutoksilisus on kriitikakunsti moonutanud. See on imbunud läbi kõigi meediavormide; filmid, televisioon, raamatud, videomängud, jättes vähe ruumi nüansirikasteks vaidlusteks või aruteludeks. Mürgiste fännide reaktsioonid kipuvad võnkuma ühest äärmusest teise ja konstruktiivne kriitika muutub mürgifännide järelmõteteks.
Loe ka: Surm koronaviiruse ajal
https://trendingnewsbuzz.com/2020/02/12/bojack-horseman-5-moments-from-the-final-episodes-that-made-our-hearts-melt/
Fännide oht
Kõik see on suures osas tingitud nördinud kultuurist, mis on viimasel ajal popkultuurimaastikul domineerinud. Näiteks intensiivne vastureaktsioon populaarsete frantsiiside, nagu Star Wars, Game of Thrones jne ümber. Enne kui ma oma seisukoha välja ütlen, arvan, et on oluline rõhutada ühte asja. Näitlejaid ei tohiks nende rollide pärast ahistada. Samuti ei tohiks kirjanikud ega lavastajad selle eest, mida nad loovad. Võime osaleda lugupidavas arutelus, ilma et peaksime kasutama kummagi poole teotamist.
Aga praegusel ajal kus Mädanenud tomatid hinded peavad evangeeliumiks inimesed, kes isegi ei mõista, kuidas veebisait töötab, kriitika tähtsus näib olevat vähenenud. Täiesti võimalik on korraga välja tuua puudused või kaitsta oma tööd ja astuda lugupidavasse arutelusse.
Ei aita autori surma esilekutsumine ja ütlemine, et autorikavatsused ei oma tähtsust või et loojad tahavad lapsepõlve rikkuda. Samuti ei tembelda need fännid, kes on siiralt kritiseerinud, kibedateks trollideks, kes ei saanud seda, mida nad tahtsid. Mõlemad seda tüüpi reaktsioonid on võrdselt problemaatilised. Austus käib mõlemat pidi.
Enamik Interneti-debatte ei tee vahet õigustel ja kehtival kriitikal. Negatiivne tagasiside ei ole iseenesest halb, eeldusel, et see ei muutu täielikuks toksilisuseks. Ma lihtsalt usun, et me ei peaks vähimagi ebameeldivuse pärast ärrituma.
Ja jätke tegelik kriitika kirjutamise, režii, esituste jms probleemsematele külgedele. Sama kehtib ka loojate kohta; sest lasta PR-masinatel hajutada õigustatud kriitikat ja tõrjuda see valju, kuid hääleka vähemuse hulka, pole kunagi hea välimus.
Osa: