Superkangelaste filmid on popkultuuris domineerinud umbes viimase kümnendi jooksul. Pole üllatav, et neid filme armastavad miljonid. Kuid nii kirglikud kui fännid võivad olla, ei kipu nad olema ka mitte nii andestavad, kui loojad algmaterjali tükeldavad. Batman V Supermani Martha stseen on hea näide, mis purustab paljutõotava idee halva teostuse tõttu.
Lugege ka: Miks Snyderi lõige ei paranda Justice League'i
On aegu, mil režissöörid lihtsalt proovivad katsetada. Ja siis on filmistuudiod, kes ei tea paremat . Lõpptulemus on see, et nende armastatud tegelaste enda keerutamine võib olla väga riskantne. Seda arvestades on see põhjus, miks see on üks kõige vastuolulisemaid hetki superkangelaste kinos viimastel aastatel:
See, et Batman V Superman oli vastuoluline film, pole kellelegi uudis. Zack Snyderi käsitlus The Dark Knightist hämmastas nii fänne kui ka kriitikuid. See Batmani versioon oli vanem, kurnatud ja halastamatum kui ükski tema eelkäija, olles pikka aega hüljanud tapmise keelamise poliitika. Polnud hullu, et film oli arusaamatu segadus, mis põles läbi mitme paljutõotava süžee, raiskades need kõik ühe hooga.
Kuid kõige vastuolulisem on Marta hetk. Snyderi kaitsjad näivad arvavat, et igaüks, kes kritiseerib stseeni rumalust, lihtsalt ei saa sellest aru. Asi on selles, et me saame seda, mida film üritab teha, see on lihtsalt halvasti teostatud. Võite tuua välja kõik usutavad põhjused, miks Superman otsustab oma ema eesnimega kutsuda, kuid see ei lahenda seda ikkagi.
Probleem on selles, et Batmanil on Supermani vastu tõeliselt usutav motivatsioon. Supermani kergemeelsus tuleneb nii halvast kirjutamisest kui ka Snyderi suutmatusest oma tegelaskuju mõista.
Bruce loobub kõigest ja tema tegelane teeb täieliku kannapöörde viisil, mis on ebareaalne. Idee oleks võinud peenelt juurduda ning Batmani ja Supermani sarnasuste sügavam uurimine oleks olnud imeline. Kuid Snyder pole kunagi päriselt aru saanud, mis teeb The Man of Steel’i algusest suurepäraseks.
Osa: